//来源：FDL数食有料（ID：foodataingredient）

//作者：鱿鱼仔

口服抗衰、微循环养护赛道持续扩容之下，多酚已经成为功能食品、口服美容赛道的热门抓手。其中前花青素是应用广泛、大众认知度高，但又极易被简单化解读的功能性多酚成分。长期以来，前花青素市场陷入单一的 “含量竞赛”，90%、95%等高含量标签频繁出现，产品同质化趋势明显。而随着消费者对功能食品的关注从“有没有”走向“效果如何”，单一的含量指标已越来越难以全面衡量前花青素的产品价值。

事实上，前花青素的价值不仅取决于总含量，还与原料来源、聚合度组成、伴生多酚体系及临床循证基础密切相关。不同来源、不同组成的前花青素，在功能特点和应用方向上也存在差异。

与此同时，原料端的政策进展正在为市场带来新的选择。自2024 年国家卫健委批准海岸松树皮来源前花青素作为新食品原料后，花生种衣（花生红衣）来源前花青素也进入公开征求意见阶段。随着新原料合规路径逐步打开，国内前花青素市场正在迎来更多元的原料选择。

图源：国家食品安全风险评估中心

从“高含量”到“高价值”，前花青素正在进入新的发展阶段。

前花青素，不是简单的抗氧化原料

很多市场宣传将前花青素视作均质无差别的抗氧化原料，但从原料来源、分子结构到组分构成，不同来源的前花青素实际存在差异，这些差异也可能进一步影响其吸收、代谢及应用表现。在市场传播中，“原花青素”是消费者更熟悉的叫法，而我国相关标准及新食品原料文件中，海岸松和花生红衣的核心成分Procyanidins对应的名称为“前花青素”。两者在市场传播中经常被混用，而本文所讨论的前花青素，特指Procyanidins。

图源：国家食品安全风险评估中心

前花青素（Procyanidins）并非单一化合物，而是一类由儿茶素、表儿茶素等黄烷-3-醇单元聚合形成的多酚类物质。其聚合度可从二聚体、三聚体延伸至更高聚合物，不同聚合度的前花青素在胃肠道中的稳定性、吸收及代谢转化路径存在差异；较高聚合度组分通常难以以完整分子形式被吸收，其生物学作用还可能与肠道代谢及微生物转化有关。其聚合度从二聚体、三聚体延伸至更高聚合物，不同聚合度的前花青素在胃肠道中的稳定性、吸收及代谢转化路径存在差异；较高聚合度组分通常难以以完整分子形式被吸收，其生物学作用还可能与肠道代谢及微生物转化有关

图源：Rue et al., 2019

除聚合度外，单体之间的连接方式同样会形成结构差异。常见来源中，葡萄籽和海岸松树皮来源前花青素以B型结构为主，而花生种衣来源则具有较为突出的A型前花青素特征。同时，不同植物来源在单体组成、聚合度分布及伴生多酚体系上也各具特点。

因此，“高含量”并不必然等同于更高的应用价值。即使总前花青素含量达到95%，其具体的聚合度分布、结构组成及伴生多酚体系仍可能不同，进而带来不同的吸收、代谢和功能表现。

功效体系升级

解锁前花青素多层养护价值

前花青素的研究，也正在从单一的抗氧化进一步延伸至血管内皮、微循环及炎症调节等更具体的生物学方向。

1、全域抗氧化，筑牢细胞防护基线

抗氧化是前花青素最成熟、也是消费者认知度最高的作用方向。其富含酚羟基的多酚结构，使其能够参与自由基清除及氧化还原调节；与此同时，越来越多研究关注到，前花青素的作用并不只是“直接清除自由基”，还可能进一步影响细胞自身的抗氧化防御系统。

在氧化应激状态下，过量活性氧（ROS）会攻击细胞膜脂质、蛋白质及DNA，造成氧化损伤。前花青素及其相关代谢产物可能通过调节Nrf2/ARE等细胞防御通路，影响SOD、谷胱甘肽等内源性抗氧化系统，从而帮助维持细胞氧化还原稳态。换句话说，其作用逻辑正在从“直接清除自由基”，逐渐延伸至“调动细胞自身的防御能力”。

图源：leapseek

这一基础能力也构成了前花青素进入口服美容和日常健康管理市场的第一张“入场券”：从应对氧化应激，到围绕肌肤状态、运动恢复等需求进行产品开发，抗氧化始终是最容易被消费者理解的价值标签。

但问题也恰恰在这里——抗氧化是前花青素的共同底色，却很难成为今天产品真正拉开差异的唯一依据。

2、修护血管内皮，延伸微循环价值

相比泛抗氧化，微循环和血管内皮是前花青素更具特色的研究方向之一。其潜在价值并不只是来源于“抗氧化”本身，更与血管内皮细胞的功能状态密切相关。

血管内皮是调节血管舒张和局部血流的重要界面，其中内皮型一氧化氮合酶（eNOS）产生的一氧化氮（NO），是维持血管舒张的重要信号分子。氧化应激升高时，过量ROS可能降低NO的生物利用度，进而影响内皮功能。部分研究显示，前花青素及其富集植物提取物可能通过降低氧化压力、调节内皮相关信号，改善NO相关的血管功能。

由此，前花青素的研究得以从“抗氧化”延伸至微循环：其潜在作用不仅涉及降低氧化损伤，也可能涉及血管内皮功能以及血流调节，进一步应用到慢性静脉功能、下肢循环以及皮肤微循环等场景。

图源：leapseek

3、调节炎症信号，延伸组织保护边界

氧化应激与炎症反应往往相互关联。过量ROS不仅会直接造成细胞损伤，还可参与MAPK、NF-κB等炎症信号通路，影响TNF-α、IL-6等炎症介质的表达。因此，前花青素的研究也逐渐从自由基清除延伸至对炎症信号和组织微环境的调节。

这一机制使其潜在价值不止于“抗氧化+抗炎”两个独立标签，而可能形成氧化压力→炎症信号→组织损伤的连续作用链。以皮肤光老化为例，紫外线诱导的氧化应激可激活MAPK/AP-1信号并促进MMPs表达，加速胶原等细胞外基质降解，这也为前花青素在皮肤健康和光老化管理中的研究提供了机制基础。

图源：leapseek

四类来源对比

看清原料差异与市场定位

从抗氧化，到血管内皮和微循环，再到炎症调节，前花青素的研究正在呈现出更为多维的生物学作用。但这些价值并不能被所有“前花青素产品”简单复制。

同样是前花青素，为什么不同原料的研究方向、应用场景和证据积累却并不完全相同？

答案也正藏在前面提到的来源、结构与组成差异之中。

第一类：传统商业来源，市场的基础盘

这类原料具有较长的食用历史，部分来源可依托既有食品原料身份进入食品应用，整体供应链成熟，也是目前市场上前花青素产品的重要基础。

其中，葡萄籽是目前市场上较为成熟、消费者认知度较高的前花青素来源之一，也是国内相关产品的重要原料来源，其前花青素以B型结构为主。

经过多年市场教育，葡萄籽来源产品已经形成较成熟的抗氧化、口服美容应用，但高度成熟的供应链和市场认知也带来了明显的同质化竞争。“高含量”“高纯度”成为常见卖点，原料之间的真实差异反而容易被数字掩盖。

需要注意的是，可可、蓝莓、越橘等植物中同样天然含有前花青素，但其商业化产品通常还有其他核心活性成分和功能定位，因此不能简单与葡萄籽前花青素提取物视为同一类标准化原料。

图源：WPS

第二类：松树皮类来源，合规身份要区分

“松树皮提取物”并不是一个成分完全统一的原料概念。不同松种、产地及提取工艺都会影响其前花青素组成、聚合度及伴生多酚，因此，普通松树皮来源原料不能仅凭“松树皮”这一名称，与特定来源、具有明确食品身份的海岸松树皮直接画等号。

对于尚未取得相应食品原料身份的松树皮来源原料，其用于普通食品时面临的合规边界、原料安全性和质量标准化问题，也与已经获批的海岸松树皮存在明显区别，两者不能混为一谈。

第三类：已获批新食品原料，打开高循证市场

2024年，国家卫生健康委正式批准海岸松树皮提取物作为新食品原料，为国内前花青素市场增加了新的合规原料选择。

从成分特征来看，海岸松树皮来源前花青素以B型结构为主，同时含有花旗松素、酚酸等伴生多酚，形成具有来源特征的复合多酚体系。

更值得关注的是，以特定标准化海岸松树皮提取物为代表，其海外人体研究已覆盖血管内皮、微循环、皮肤健康等多个方向，为这一来源提供了相对丰富的循证基础。也因此，海岸松树皮的市场价值并不只是建立在“前花青素含量”之上，而是建立在明确的原料身份、标准化体系和长期研究积累之上。

图源：Pycnogenol

第四类：正在进入监管体系的新来源，花生种衣值得关注

花生种衣来源前花青素目前处于新食品原料公开征求意见阶段，尚未正式获批，现阶段不宜作为普通食品原料进行商业化应用。

与葡萄籽、海岸松树皮等来源相比，花生种衣具有较为突出的A型前花青素结构特征，也因此成为近年来值得关注的新来源。现有研究主要集中于抗氧化、炎症调节及糖脂代谢等方向，商业产品则更多着眼于血小板调节功能进行宣传。目前人体临床证据仍相对有限，其未来应用价值仍需要更多人体研究进一步验证。

从产业化角度看，花生种衣属于花生加工副产物，在原料利用和成本方面具有潜在优势，也为前花青素提供了新的国产来源选择。不过，花生来源相关的过敏原管理，以及最终的食用量、质量标准和适用范围，仍需以正式监管文件为准。

图源：WPS

由此来看，前花青素原料市场正在从单一的“含量竞争”，逐渐转向来源、结构、标准化与循证证据的综合竞争。

未来，真正能够形成差异化的，或许不再只是一个“90%”或“95%”的含量数字，而是一个来源清晰、结构明确、标准化稳定，并且能够持续建立人体证据的原料体系。

从胶囊到软糖

前花青素如何进入不同消费场景

前花青素从原料走向终端，并不是简单地完成“提取—灌装”。不同消费人群对摄入剂量、食用频率、便携性和口感的需求，推动前花青素逐渐形成从胶囊、片剂、液体饮品到固体饮料、软糖等多元化产品形态，以期提升成分生物可及性的同时，能应对不同的消费场景。

场景一：精准摄入的日常调理

对于养护诉求明确、能够长期规律补充的人群，胶囊、片剂等固体剂型能够提供相对明确的单次剂量，也更方便消费者进行每日摄入管理。因此，这类剂型尤其适合标准化程度较高、需要控制每日摄入量的前花青素原料。

案例：NOW Foods Pycnogenol® 海岸松树皮提取物胶囊

该产品采用标准化Pycnogenol®海岸松树皮提取物作为核心原料，每粒提供100 mg Pycnogenol®，并搭配余甘子等植物提取物，形成以抗氧化、血管健康和免疫强化为核心的复合配方。

产品选择胶囊剂型，一方面能够较好承载标准化植物提取物，另一方面也方便消费者按照明确剂量进行长期补充。对于具有每日建议食用量管理要求的海岸松树皮新食品原料而言，这种“精准剂量+长期补充”的产品逻辑具有较强的参考价值。

图源：Amazon

场景二：快节奏生活下的日常维稳

相比胶囊和片剂，即饮产品能够进一步降低摄入门槛，更适合办公、通勤和居家等碎片化场景，因此葡萄籽等植物多酚也被广泛应用于口服美容饮品。不过，液体体系对多酚的稳定性、溶解分散和包装条件提出了更高要求，品牌往往需要通过配方和工艺进行优化。

案例：Blissun 葡萄籽美白饮

该产品以葡萄籽提取物作为核心植物多酚来源，并复配维生素C、维生素E、烟酰胺、针叶樱桃粉及虾青素等成分，将葡萄籽前花青素与多重抗氧化、美肤成分组合，围绕抗氧化和肤色管理构建产品卖点。

从产品设计来看，其核心并不是单纯突出“葡萄籽含量”，而是通过多成分复配建立完整的口服美容配方逻辑。即饮形式则进一步降低了服用门槛，使前花青素从传统膳食补充剂进入更生活化的日常饮用场景。

图源：天猫

场景三：固体饮料与DIY轻养护

固体饮料介于传统膳食补充剂与日常饮品之间，既能通过条包控制单次摄入量，又保留了粉剂在冲调和配方设计上的灵活性，适合办公室、居家等日常场景。

值得注意的是，市场上也存在不少高纯度前花青素原料直接分装销售的产品，通常以葡萄籽等植物提取物为主，通过小规格包装满足消费者自主取用、冲调的DIY需求。这类产品原料感强、配方简单，但在剂量控制、风味和冲调体验上更多依赖消费者自行调整。

相比之下，品牌化固体饮料通常将前花青素与维生素、果粉等成分复配，并通过独立条包完成剂量和风味设计，进一步从“原料消费”转向“配方消费”。

案例：Swisse 斯维诗烟酰胺葡萄籽风味固体饮料

该产品以葡萄籽来源前花青素为核心抗氧化成分，搭配烟酰胺、维生素C、维生素E及石榴果汁粉等成分，将前花青素融入口服美容复合配方，瞄准改善暗沉、维持肌肤通透质感的口服美容需求，主打清除自由基，缓解肌肤氧化压力。条包冲调的形式，则兼顾了剂量标准化和日常饮用体验。

图源：Swisse斯维诗

场景四：年轻群体的零食化轻养护

对于年轻消费者而言，传统胶囊、片剂往往带有较强的“保健品”属性，而软糖等零食化剂型则能够将功能补充融入休闲消费场景。口味、形态和便携性因此成为影响产品复购的重要因素。

案例：Vitamatic 葡萄籽提取物软糖

Vitamatic的葡萄籽提取物软糖采用水果风味软糖作为产品载体，以葡萄籽提取物作为核心植物多酚来源，将前花青素的抗氧化概念与年轻化的零食形态结合。

相比传统胶囊产品，软糖并不追求单次承载大量功能原料，而是更强调低负担、易坚持和日常化。水果风味和软糖形态弱化了传统膳食补充剂的服用感，更符合年轻消费者对于“轻养生”的消费偏好。

图源：Amazon

从胶囊、片剂到饮品、固体饮料和软糖，前花青素正在不断适配不同消费人群和生活场景。但剂型解决的更多是“怎么吃”，真正决定产品长期竞争力的，仍是“吃什么”。

结语

前花青素市场曾长期被“高含量”逻辑主导，90%、95%成为产品竞争中最直观的数字标签，而原料来源、分子结构和科研证据所带来的真实差异，却容易被这一数字掩盖。

随着花生种衣进入公开审评阶段，国内前花青素原料市场正在从粗放竞争走向更加规范的差异化发展。未来，原料来源、结构特征、标准化程度、科学证据与合规边界，都将成为衡量原料价值的重要维度。

当“90%”“95%”不再足以解释一款产品的全部价值，前花青素真正的竞争，也将从“比含量”走向“比原料”——比来源、比结构、比证据，更比谁能将原料的独特价值真正转化为产品价值。

抢占市场先机，打造您的下一款明星产品，现在正是最佳时机!

立刻联系我们，获取前沿原料最新报价、前沿配方、应用资讯。我们的专家团队将为您提供一对一的咨询服务，从科学到商业，全方位助您开启成功之路!

参考资料

[1] 国家卫生健康委员会. 2024 年第5 号公告：拟微球藻油等 12 种 “三新食品” 的公告 [EB/OL]. (2024-10-10). https://www.nhc.gov.cn/sps/c100087/202410/b60b843aea25469b9aa81174d99a03c5.shtml.

[2] 国家食品安全风险评估中心。咖啡豆总绿原酸等 4 种新食品原料公开征求意见[EB/OL]. (2026-07-13). https://www.cfsa.net.cn/spaqbz/xzxkzqyj/2026/17044.shtml.

[3] 杨清山，张燕，连运河，等。葡萄籽、松树皮和花生衣提取物中原花青素成分研究 [J]. 食品研究与开发，2017,38 (10):159-164.

[4] Tsao R. Chemistry and biochemistry of dietary polyphenols[J]. Nutrients, 2010,2(12):1231-1246. DOI:10.3390/nu2121231.

[5] Weber H A, Rimbach G, Packer L. Comparison of proanthocyanidins in commercial antioxidants: grape seed and pine bark extracts[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2007, 55(1):148-156.

[6] Grether-Beck S, Michalska-Kowalska M, Huber M. French maritime pine bark extract (Pycnogenol®) effects on human skin: clinical and molecular evidence[J]. Skin Pharmacology and Physiology, 2016,29(5):241-252.

[7] Rue E A, Rush M D, van Breemen R B. Procyanidins: a comprehensive review encompassing structure elucidation via mass spectrometry[J]. Phytochemistry Reviews, 2018,17(1):1-16. DOI:10.1007/s11101-017-9507-3.

[8] Nie F, Liu L, Cui J, et al. Oligomeric Proanthocyanidins: An Updated Review of Their Natural Sources, Synthesis, and Potentials[J]. Antioxidants (Basel), 2023,12(5):1004. DOI:10.3390/antiox12051004.

[9] Pycnogenol. 碧容健® 的特性 [EB/OL]. [2026.08.27]. https://www.pycnogenol.com/zh/%E5%BA%94%E7%94%A8/%E7%89%B9%E6%80%A7/index.html.